Urbanismo Olímpico, el legado urbano de las Olimpiadas

Autores

  • Claudia Andrea Rubín de Celis Terceros Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14924180

Palabras clave:

Impacto Urbano, Regeneración Urbana, Sostenibilidad, Inclusión

Resumen

El artículo presenta una perspectiva detallada sobre el urbanismo olímpico como una herramienta para una rápida regeneración urbana, resaltando sus efectos en famosas ciudades anfitrionas, mas específicamente en el caso de Londres y Río de Janeiro. Examina la planificación urbana, la regeneración posterior a los Juegos Olímpicos y los desafíos enfrentados por ambas ciudades, desde la sostenibilidad hasta la inclusión social. Se destacan temas como los "elefantes blancos" y las villas olímpicas, resaltando la importancia crucial de considerar factores contextuales y fomentar la participación comunitaria en los procesos de regeneración urbana. Además, se sugiere que Bolivia podría extraer lecciones valiosas de estas experiencias para abordar sus propios desafíos urbanos, como la rápida urbanización y la desigualdad social. El análisis subraya la necesidad imperativa de implementar estrategias urbanas inclusivas y equitativas para construir comunidades resilientes y vibrantes en todo el mundo. Londres y Río de Janeiro sirven como casos de estudio elocuentes, donde Londres priorizó la sostenibilidad y la inclusión social, mientras que Río luchó por conciliar los objetivos a corto y largo plazo. Sin embargo, ambos enfrentaron obstáculos significativos, incluida la amenaza de "elefantes blancos" y el desafío de transformar las villas olímpicas en activos duraderos para la comunidad. En última instancia, el artículo subraya la importancia de aprender de las experiencias pasadas y adoptar un enfoque proactivo y participativo hacia la planificación y la regeneración urbana futura.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Borja, J. (1995). Barcelona: Un Modelo de Transformación Urbana. Barcelona: PGU; London: Architectural Press.

Carmona, M. (2009). Design is for life, not just for the Olympics. Town & Country Planning, 78(6), 300-306.

Dalzell, W. (1981). The History of London. London: Unwin Hyman.

Giedion, S. (1969). Space, Time and Architecture: The Growth of a New Tradition. Harvard University Press.

Gold, J. R. (2007). Olympic Cities: City Agendas, Planning, and the World’s Games. London: Routledge.

Kostof, S. (1991). The City Shaped: Urban Patterns and Meanings through History. Boston: Bulfinch.

Lee, C., & Jacoby, S. (2011). Typological urbanism. Architectural Design, 81(1), 17-25.

Liao, A. P. (2009). Sustainable Olympic Design and Urban Development. Abingdon:Routledge.

Lynch, K. (1960). The Image of the City. Cambridge, MA: MIT Press.

Rose, M. (1973). The East End of London. Cambridge, MA: MIT Press.

Rubin De Celis, C. (2011). The Urban Impact of the Olympic Games 2012 and Its Legacy for East London. (master’s thesis). University of Portsmouth, England.

Shaw, G. L. (2001). Urban Leisure and Transport: Regeneration Effects. London: SAGE.

Sykes, P. R. (2000). Urban Regeneration: A Handbook. London: SAGE.

Town & Country Planning (2009). Urban regeneration and its Effects. Town & Country Planning, 78(6), 327-332.

Descargas

Publicado

2024-06-28

Número

Sección

B. Artículos y comunicaciones libres

Cómo citar

Rubín de Celis Terceros, C. A. (2024). Urbanismo Olímpico, el legado urbano de las Olimpiadas. Revista LOCUS, 06, 93-106. https://doi.org/10.5281/zenodo.14924180