El Poder de Nombrar la Violencia

Disputas Conceptuales y Consecuencias Políticas

Resumen

La conceptualización de la violencia es un tema central en las ciencias sociales. Existe una tensión constante entre concepciones restringidas, que la reducen al uso de la fuerza física, y las ampliadas, que incluyen formas de violencia asociadas a la violación de derechos o la negación del otro. Este artículo propone analizar críticamente esa oposición para mostrar que toda conceptualización de la violencia es inherentemente política. Se realizó un análisis crítico de un corpus teórico seleccionado, utilizando el diálogo de autores para articular una síntesis interpretativa, mediante un enfoque cualitativo de diseño documental y hermenéutico.

Los principales hallazgos establecen que, mientras las concepciones restringidas ofrecen precisión jurídica, invisibilizan las causas estructurales; por el contrario, las concepciones ampliadas visibilizan las violencias sistémicas, pero arriesgan la pérdida de especificidad del concepto. Se concluye que la elección de una conceptualización es un acto político. Finalmente, se propone un paradigma de investigación que supere la trampa definicional, abogando por pluralizar el término (las violencias) y analizar sus usos contextuales y sus interconexiones sistémicas.