Morfología

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.11111038

Palabras clave:

morfología

Resumen

La morfología es la rama de la lingüística que estudia la estructura interna de las palabras, es decir, de qué elementos están compuestas, cómo esos elementos se combinan y qué significado generan. Si tomamos como ejemplo la palabra subalcaldesas del castellano, es evidente que esta palabra contiene al menos cuatro elementos, y cada elemento contribuye en algo al significado de la palabra. El elemento sub- significa algo como ‘inferior’: al decir subalcaldesas y no alcaldesas, nos estamos refiriendo a autoridades de un rango inferior (al menos en Bolivia las subalcaldesas están a cargo de los distritos municipales, mientras que las alcaldesas son responsables de los municipios). El elemento alcalde denota la máxima autoridad ejecutiva; por tratarse de una raíz morfológica (ver 4.2.1), no podemos remover este elemento de la palabra. El elemento -esa señala que las personas a las que nos estamos refiriendo son mujeres (compárese la palabra subalcaldesas con subalcaldes). Finalmente, el elemento -s señala que se trata de más de una entidad (o, en este caso, más de una persona): si dijéramos subalcaldesa, estaríamos refiriéndonos a una persona, mientras que con el elemento -s dejamos claro que las subalcaldesas son varias.

A diferencia de la fonología, la morfología se interesa únicamente por los elementos constitutivos de las palabras que poseen un significado o al menos una función. Si bien podemos decir que la misma palabra subalcaldesas (pronunciada [ˌsuβ̞alkalˈdesas] o [ˌsuβ̞ʔalkalˈdesas]) está compuesta de cinco sílabas ([su], [β̞al], [kal], [de] y [sas]) o incluso de trece sonidos/fonemas, esas divisiones no tienen nada que ver con el significado y por ello son, hasta cierto punto, irrelevantes para la morfología. (Dijimos “hasta cierto punto” porque la morfología y la fonología pueden interactuar de formas bastante complejas, como veremos en la sección 4.3.)

Este capítulo tiene como objetivo introducir al lector o a la lectora a la morfología, que se ilustra con datos de lenguas habladas en distintas partes de Bolivia. La sección uno presenta los conceptos fundamentales de la morfología, tales como el morfema, la palabra y la exponencia. Los tipos de morfemas se discuten en la sección dos y los tipos de variantes de morfemas, en la tres. En la sección cuatro, se presentan los conceptos de flexión y derivación. Finalmente, en cinco se discuten las diferencias entre los grados de complejidad morfológica promedio de las lenguas del mundo y de Bolivia. La sección sexta cierra el capítulo.

Biografía del autor/a

  • Andrey Nikulin, Universidade Federal de Goiás

    Con sede en Goiânia, Brasil, es profesor en el Núcleo Takinahak de Formação Superior Indígena (Universidade Federal de Goiás). Obtuvo el doctorado en Lingüística de la Universidad de Brasilia (2020). Sus intereses se centran en la fonología histórica, así como en la fonología areal. También está muy interesado en la morfología y morfosintaxis de las lenguas chiquitano, maxakalí y jê del norte. Su trabajo de investigación actual se centra en la familia Macro-Jê y en la descripción de todos los aspectos de la variedad migueleño del chiquitano. También ha contribuido a una serie de proyectos similares con bases de datos, que abarcan los inventarios fonológicos de Eurasia y la Base de Datos Lexicoestadística Global.

Referencias

Alvarsson, J.-Å., Claesson, K. (2014). Weenhayek (mataco). In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo III: Oriente. La Paz: Plural. 415–65.

Angenot-de Lima, G. (2002). Description phonologique, grammaticale et lexicale du Moré, langue amazonienne de Bolivie et du Brésil. [Tesis doctoral, Universiteit Leiden].

Audring, J., Masini, F. (eds.). (2018). The Oxford Handbook of Morphological Theory. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199668984.001.0001

Camacho-Ríos, G.; Tallman, A. (Por aparecer). Constituency and wordhood in South Bolivian Quechua. In: Tallman, Adam J. R.; Auderset, Sandra; Uchihara, Hiroto (eds.). Constituency and convergence in the Americas. Berlín: Language Science Press.

Cerrón-Palomino, R. (2009). Chipaya. In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo I: Ámbito andino. La Paz: Plural. 29–77.

Cerrón-Palomino, R., Carvajal Carvajal, J. (2009). Aimara. In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo I: Ámbito andino. La Paz: Plural. 169–213

Ciucci, L., Bertinetto, P. M. (2017). Possessive inflection in Proto-Zamucoan. Diachronica 34(3):283–330. doi:10.1075/dia.34.3.01ciu

Ciucci, L. (2019). A culture of secrecy: the hidden narratives of the Ayoreo. International Journal of Language and Culture, 6(1).175–194. doi:10.1075/ijolc.00021.ciu

Condori, N., Gabriel, Y., Gallinate, G. A. (2021). La composición adjetival y sus peculiaridades dentro del sistema del quechua del sur de Bolivia. Página y Signos, 16. 27–50.

Crevels, M. (2012). Itonama. In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo II: Amazonía. La Paz: Plural. 233–94

Crevels, M., Muysken, P. (2012). Cayubaba. In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo II: Amazonía. La Paz: Plural. 341–74.

Danielsen, S. (2007.) Baure: an Arawak language of Bolivia. Leiden: CNWS Publications. (Indigenous Languages of Latin America 6.)

Danielsen, S. (2020). Esbozo del idioma guarayu de Hoeller (2019 [1929/1932]). [Gwarayu Ñe’ësa 3]. Urubichá: edición propria. https://doi.org/10.5281/zenodo.4111047

Emlen, N. Q., Mossel, A., van de Kerke, S., Adelaar, W. F. H. (2023). Puquina. In: Urban, M. Oxford Guide to the Languages of the Central Andes. Oxford: Oxford University Press.

Guillaume, A. (2012). Maropa (reyesano). In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo II: Amazonía. La Paz: Plural.191–229.

Gustafson, B. (2014). In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo III: Oriente. La Paz: Plural. 307–68.

Hannss, K. (2009). Uchumataqu (Uru). In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo I: Ámbito andino. La Paz: Plural. 79–115.

Haspelmath, M., Sims, A. (2010). Understanding morphology. Londres: Hachette.

Haude, K. (2006). A grammar of Movima. [Tesis doctoral, Radboud Universiteit Nijmegen].

Nikulin, A. (Por aparecer). Morfología de finitud y estrategias de subordinación en chiquitano migueleño. Amerindia.

Parapaino Castro, P. (2008). Isiukiché nikorokó Bésɨro: guía de escritura del idioma Bésɨro. Santa Cruz de la Sierra: Unión de Artesanos de la Tierra-UNIARTE.

Peralta Zurita, E. (2006). Descripción morfológica de la palabra quechua: un estudio basado en el quechua de Yambata, Norte Potosí. [Tesis doctoral, Universidad Mayor de San Andrés].

Ramirez, H., Vegini, V., Vitorino de França, M.C. (2017). O warázu do Guaporé (tupi-guarani): primeira descrição linguística. LIAMES. Línguas Indígenas Americanas 17(2). 411–506. doi:10.20396/liames.v17i0.8647468

Rose, F. (2014). Negation and irrealis in Mojeño Trinitario. In: Michael, Lev; Granadillo, Tania (eds.). Negation in Arawak Languages [Brill’s Studies in the Indigenous Languages of the Americas, 6]. Leiden: Brill. 216–40doi:o rg/10.1163/9789004257023_011

Sakel, J. (2009). Mosetén y Chimane (Tsimane’). In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo I: Ámbito andino. La Paz: Plural. 333–75.

Sans, P. (2013). Elementos de la gramática del Bésɨro: sociolingüística — fonología — morfología — textos. Manuscrito, San Antonio de Lomerío.

Tallman, A. J. R. (2018). A grammar of Chácobo, a southern Pano language of the northern Bolivian Amazon. [Tesis doctoral, University of Texas at Austin]. doi:10.26153/tsw/1343

Tallman, A. J. R. (2021). Constituency and coincidence in Chácobo (Pano). Studies in Language 45(2). 321–83. doi:10.1075/sl.19025.tal

Terhart, L. (2022). A grammar of Paunaka. [Tesis doctoral, Europa-Universität Flensburg].

van de Kerke, S. (2009). Leko. In: M. Crevels & P. Muysken 2009. Lenguas de Bolivia. Tomo I: Ámbito andino. La Paz: Plural. 287–331.

van Gijn, R. (2006). A grammar of Yurakaré. [Tesis doctoral, Radboud Universiteit Nijmegen].

Vuillermet, M. (2012). A grammar of Ese Ejja, a Takanan language of the Bolivian Amazon. [Tesis doctoral, Université Lumière Lyon 2].

Descargas

Publicado

20-06-2023

Cómo citar

Nikulin, A. (2023). Morfología. Página Y Signos: Revista De Lingüística Y Literatura, 100-129. https://doi.org/10.5281/zenodo.11111038